DK
US
AU
UK
KR
FR
DE
CA
JP
SE
NL
ES
NO
IT
BENL
FI
HR
CHDE
Behageligt og effektivt alternativ til CPAP.
Der er ingen tvivl om, at CPAP er en effektiv måde at behandle OSA på. Hos SomnoMed er vi overbeviste om, at behagelige og brugertilpassede tandskinner såsom SomnoDent ligeledes udgør en effektiv metode til behandling af mild til moderat OSA, samt at metoden er et godt alternativ for de patienter, som ikke kan eller ønsker at bruge CPAP.
Forestil dig begyndelsen af en ny æra inden for oral apparatterapi
Forestil dig, hvis du kunne være sikker på, at din patient modtog en oral enhed fra deres tandlæge. Sikker på, at de blev behandlet tilstrækkeligt med et oralt apparat? Sikker på, at de var imødekommende og tilfredse med deres terapi?
OSA/ Hypopnø & Fedme hypoventilation
Den 20. august 2021 siger den nye NICE-vejledning “Obstruktiv søvnapnø/hypopnøsyndrom og fedmehypoventilationssyndrom hos over 16 år” klart, at skræddersyede, dentalt tilpassede orale enheder er det anbefalede alternativ til CPAP til behandling af mild, moderat og svær søvnapnø.
The Effectiveness Equation™
Vi har udviklet Effectiveness Equation™ – et værktøj, der giver dig mulighed for at simulere en nats behandling for din patient på enten CPAP eller et oralt apparat. Mens CPAP er en effektiv behandling for en patient, der overholder behandlingen, er patienter, der stopper CPAP-behandlingen i løbet af natten. muligvis ikke godt behandlet Da patienter generelt bærer deres orale apparater det meste af natten, kan reduktionen af AHI over nattesøvnen være ens på begge behandlinger.
Klik på videoen til venstre for at finde ud af mere om Effectiveness Equation™.
CPAP eller orale apparater - Hvad siger litteraturen?
For patienter med mild OSA er den offentliggjorte kliniske litteratur klar – et specialfremstillet oralt apparat er et godt valg. For mere information om behandling af dine patienter med mild OSA ved hjælp af en oral enhed, klik på linket nedenfor.
SomnoMed® medicinske initiativ
Hos SomnoMed® forstår vi, at patienter på mange markeder modtager CPAP som førstevalgsbehandling til OSA-behandling. Vores medicinske initiativ søger at adressere årsagerne til, at oral apparatterapi ikke ordineres som førstevalgsbehandling.
Vi hjælper søvnlæger:
- For at finde en betroet søvntandlæge, de kan arbejde med på lang sigt.
- Håndtere misforståelser om orale apparater
- Fremme og udføre klinisk forskning i orale apparater.
- Anbring orale apparater som en førstevalgsbehandling til mild og moderat OSA og for patienter, der nægter eller opgiver CPAP.
Vi arbejder på lige fod med tandlæger og søvnlæger for at hjælpe dem med at behandle deres patienter og håndtere den stadigt stigende byrde af OSA.
Skræddersyet kontra hyldevare
Skal jeg vælge et specialfremstillet oralt apparat eller et hyldevare “Boil and Bite” oralt apparat til mine patienter?
En systematisk gennemgang af 3 undersøgelser og 129 patienter offentliggjort i 2018 undersøgte dette spørgsmål og fandt:
Skræddersyede orale apparater opnåede en signifikant større (p = 0,01) reduktion i AHI sammenlignet med det almindelige orale apparat (-3,52 hændelser i timen).
Der var et signifikant dårligere behandlingsrespons med hyldevareudstyret (p = 0,004) defineret som enten delvis (50 % reduktion i AHI) eller fuldstændig respons (AHI < 5 pr. time).
Den observerede søvnighed i dagtimerne efter forsøget for hyldeudstyret var højere (0,98), som bestemt af ESS (p = 0,05).
Patientpræference var signifikant (p < 0,001) til fordel for det specialfremstillede orale apparat.
Patienttilslutningen var også større med det specialfremstillede apparat, med to RCT’er, der rapporterede, at patienter bar specialfremstillede enheder i flere timer pr. nat flere nætter om ugen end hyldevarer.
Konklusionen fra denne undersøgelse var, at:
Skræddersyede (orale apparater) tilbyder klare definerbare fordele, som viser betydelig klinisk effektivitet, patientpræference og overholdelse.
Reference: Johal et al “Ready-made versus custom-made mandibular advancement appliances in obstructive sleep apnea: A systematic review and meta-analysis” Sleep Res. 2018;27
