Bienfaits sur la santé mesurés objectivement entre une orthèse d’avancée mandibulaire et une PPC

Lorsque l’on considère des bienfaits objectifs sur la santé, c’est-à-dire mesurables, l’OAM et la PPC ont des résultats similaires.
References: 1. (Gotsopoulos et al.,2002), (Engleman et al., 2002), (Barnes et al., 2004), (Gagnadoux et al,, 2009), 2. (Naismith et al., 2005), 3. (Hoekema et al., 2007), 4. (Gotsopoulos, Kelly and Cistulli, 2004), (Barnes et al., 2004), 5. (Philips et al., 2013), 6. (Itzhaki et al, 2007), 7. (Marin et al., 2005), 8. (Anandam et al., 2013)

Effets sur le sommeil et sur les événements cardiovasculaires

  • Dans une étude de 2013 portant sur 667 patients observés pendant 96 mois (ou 6,5 ans), Anandam et ses collègues n’ont trouvé aucune différence dans la mortalité liée à un événement cardiovasculaire entre les patients utilisant une PPC ou une OAM ;
  • Cela malgré le fait que l’IAH résiduel reste plus élevé chez les patients portant une OAM qu’une PPC (16 ± 5.1 contre 4.5 ± 2.3) ;
  • Cela est dû à un temps d’utilisation pendant la nuit supérieur sous OAM que sous PPC – utilisation de la PPC pendant 5,8 ± 1,6 heure contre 6,5 ± 1,2 heure pour l’OAM ;
  • Le fait de ne pas traiter le syndrome d’apnée du sommeil a augmenté le risque de mortalité cardiovasculaire de 6,5 fois !

Impact de la PPC et de l’OAM sur la pression artérielle

  • Une méta-analyse de réseau publiée par Bratton et ses collègues en 2015 n’a pas montré de différence entre la PPC et l’OAM dans les résultats de la pression artérielle ;
  • Il n’y avait pas de différence de pression systolique ou diastolique (données non présentées).
References: 1. (Schmidt-Nowara et al.,1995) 2. (Engleman et al.,2004), (Naismith et al., 2005), 3. (Gagnadoux et al., 2009)

Résultats fonctionnels mesurés – OAM vs PPC

  • Si l’on reprend les critères cités comme importants pour les patients et leurs partenaires, la PPC fonctionne mieux sur le ronflement (en favorisant la respiration nasale) mais le traitement par OAM est supérieur sur des éléments de qualité de vie (cela est expliqué par le fait car les patients n’aiment pas porter leur masque PPC) ;
  • « Le traitement du SAOS par OAM s’est avéré très efficace pour réduire l’IAH et a été associé à une observance supérieure à la PPC. Les deux traitements ont amélioré les résultats fonctionnels de manière similaire » – Gagnadoux et al, 2009.

Découvrez ce que nos patients en pensent

Chaque patient est différent et nous aidons individuellement chacun d’entre eux dans leur cheminement vers un traitement qui leur convient.

Découvrez ce qu’ils ont vécu et ce qu’ils pensent de leur orthèse d’avancée mandibulaire SomnoDent.

Témoignages de patients

L’histoire de Willy

“Je ressens une nette amélioration de mes symptômes depuis la mise en place de mon orthèse d’avancée mandibulaire en mai 2019, avec notamment une baisse de la somnolence diurne. J’ai toléré mon orthèse dès les premières nuits. Mon IAH est passé de 62 à 14 par heure et je la porte depuis déjà 6 mois ! J’ai aussi mis en place des mesures hygiéno-diététiques afin d’optimiser les bénéfices de mon appareil.”

Le mot de son médecin du sommeil : “Devant ces bons résultats, je conseille de poursuivre le traitement par orthèse d’avancée mandibulaire.”

- Willy

L’histoire de Maxime

“Malgré une sensation de manque de sommeil certains matins; l’efficacité et les bienfaits de mon orthèse ont été immédiats. Je suis passé d’un IAH de départ de 24 à un IAH de 1,3 par heure 6 mois plus tard !” Le mot de son médecin du sommeil : “Ce résultat est très satisfaisant, ceci permet d’envisager pour le patient la poursuite du port de son OAM qui est efficace sur son apnée .”

- Maxime

L’histoire d’Yves

“J’ai tout de suite toléré mon orthèse d’avancée mandibulaire. Après quelques réglages effectués par mon dentiste, mon IAH résiduel a diminué et je ne ronfle plus !” Le mot de son médecin du sommeil : “Bon succès de la mise en place de l’orthèse d’avancée mandibulaire.”

- Yves

L’histoire de Joël

“J’ai d’abord été mis sous la machine avec le tuyau (PPC) mais j’avais la sensation de suffoquer et ma femme ne supportait pas le bruit. J’ai demandé un autre traitement à mon médecin qui m’a proposé une orthèse blanche avec un système qui raccorde le haut et le bas. L’orthèse ne tenait pas dans ma bouche et me frottait désagréablement les joues internes. J’ai tout abandonné. Depuis quelques mois, mon médecin m’a proposé l’orthèse SomnoDent. Depuis je revis, je la porte tous les soirs. Au début je la trouvais un peu encombrante, mais finalement je n’y prête plus attention et je ne me sens pas bien quand je l’oublie !” Le mot de son médecin du sommeil : “Cela fait maintenant un an que je travaille avec SomnoMed et je suis ravi pour mes patients. Je ne me pose même plus la question, je propose d’emblée l’OAM SomnoDent car elle s’adapte à tous les profils. A ce jour je n’ai eu aucun retour négatif de mes patients.”

- Joël

L’histoire de Valentin

“Je suis passé de 24,5 apnées par heure à 7 par heure avec votre orthèse alors que j'étais bloqué à 10 par heure avec la machine. Merci !”

- Valentin